Link cópia da aula: https://1drv.ms/b/s!AnLu4D71SN23gaIUB9n1qj5Aj2VxmA
A partir de sua pergunta científica estruturada (Situação-Intervenção-Desfecho) você deve ter escolhido uma estratégia de busca em bancos de dados eletrônicos (Pumed, CAB, LILACS etc) que resultou na localização de muitas publicações. Está na hora de selecionar o que ler. Assim você evitará incluir em sua revisão estudos não confiáveis. A inclusão de estudos com delineamentos fracos e não confiáveis pode comprometer a conclusão (resposta da pergunta investigativa). Para tal, adote para todos os artigos localizados os mesmos critérios de seleção e qualificação. Assim sua revisão será mais enxuta, não tendenciosa e suas conclusões serão mais confiáveis pois terão como base apenas estudos desenvolvidos com o maior rigor científico.
A partir de sua pergunta científica estruturada (Situação-Intervenção-Desfecho) você deve ter escolhido uma estratégia de busca em bancos de dados eletrônicos (Pumed, CAB, LILACS etc) que resultou na localização de muitas publicações. Está na hora de selecionar o que ler. Assim você evitará incluir em sua revisão estudos não confiáveis. A inclusão de estudos com delineamentos fracos e não confiáveis pode comprometer a conclusão (resposta da pergunta investigativa). Para tal, adote para todos os artigos localizados os mesmos critérios de seleção e qualificação. Assim sua revisão será mais enxuta, não tendenciosa e suas conclusões serão mais confiáveis pois terão como base apenas estudos desenvolvidos com o maior rigor científico.
Leia também alguns os textos abaixo:
Guia de revisão sistemática: http://www.scielo.br/pdf/rbfis/v11n1/12.pdf
Critérios Jadad (1996) para avaliação de trabalhos científicos: http://www.prosit.de/images/3/36/Assessing_the_Quality_of_Reports_of_Randomized_Clinical_Trials_Is_Blinding_Necessary.pdf
Calculadora Jadad: http://www.pmidcalc.org/?sid=8721797&newtest=Y
Critério Escala Pedro para avaliação de trabalhos científicos: http://www.pedro.org.au/portuguese/downloads/pedro-scale/
Nível de evidência: https://1drv.ms/b/s!AnLu4D71SN23gbUWnSgfUabxQ3bIWQ
Paradigmas revisão literatura na web: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0100-19652004000100010
Critérios quantitativos para avaliação de artigo científico :
http://www.scielo.br/pdf/ramb/v49n2/16212.pdf
Como ler um artigo científico: http://www.scielo.br/scielo.php?pid=s1517-74912001000200001&script=sci_arttext
Como avaliar um artigo científico1:
http://www.ufmt.br/ufmt/unidade/userfiles/publicacoes/fbc09c7062faf17869f355824ca1bc09.pdf
Como avaliar um artigo científico 2:
http://posgraduando.com/blog/como-avaliar-trabalhos-científicos
Desconstruindo um artigo científico:
http://www.scielo.br/pdf/rbz/v36s0/34.pdf
VÍDEOS DA SEMANA
http://www.youtube.com/watch?v=2RwJemF_9tY&NR=1
Nenhum comentário:
Postar um comentário